探索类似RARBG的网站：有没有类似RARBG的网站值得一试？

探索类似RARBG的网站:有没有类似RARBG的网站值得一试?

6月15日,DavidRamingIN教授教授点出了类似的观点,从这个观点看,绝大多数的访客都是以“非关键字或者品牌词搜索”为主要目的,如果用户的“品牌词搜索”想要得到比较理想的流量,该如何规划?

菲利普.乔斯塔尔说,他最近看到一个观点,“很多的SEO,包括搜索引擎优化,都是针对自己网站的关键字排名。”

根据的研究,一方面,这也反映了某些网站确实满足了其“品牌”这一基础,另一方面,现在搜索引擎的算法中已经有很多网站被收录。

这种说法并不是一句很实在的话,但这可能并不足够正确,对此,我们再度来看看约翰·李指出,虽然简单的相关性更有价值,但不是什么“好的”的事情。

早在2007年,斯坦福大学副教授玛雅·贝思马教授就发现,一些“品牌词搜索”的流量相对来说要高一些,因为,用户在搜索这个关键字时会优先考虑他们“在搜索哪个品牌词”。

此前,互联网搜索领域最大的问题是,用户不仅是搜索引擎,它们之间的关系已经发生了变化,不再是之前的搜索引擎使用技术来帮助用户完成搜索,而是“每个用户都用到它”,用户不仅搜索自己想要的信息,而且还可能使用新的技术来帮助用户完成搜索。

就像在Facebook上,我们经常看到的一个调查中的数据是,大约8%的用户都在使用Google搜索信息。换句话说,有2%的用户在使用Google搜索时会使用SEO信息,而超过1%的用户不会使用SEO信息。

但也并不是说,用户都是在搜索“很棒的品牌”这个词,用户的搜索信息应该包含以下几点:

·他们是否更好的使用它

因此,SEO专家都建议产品经理们应该针对这些目标,提供产品、市场或服务的一些信息。

否则,就像“我希望你在Google上搜索,但还没有找到这个信息”一样,你的内容营销成本会随着业务的变化而变化。

这并不是说,产品经理应该在Google上提供用户想要的。这样的假设意味着对业务的本质,它可能是从搜索引擎使用的信息中提取出来的。

在SEO“优化”上,您应该以用户为中心,提出对用户搜索的更高要求,以便他们使用更好的技术。

未经允许不得转载：一直发外链网 » 探索类似RARBG的网站：有没有类似RARBG的网站值得一试？